|
per email +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Von: "Hanns Lange" An: steinfeld@gmx.org Datum: 18.03.2013 20:12:48 Betreff: RICHTIGSTELLUNG Sehr geehrter Herr Cimuta, sehr geehrtes Redaktionsteam, mit Interesse habe ich Ihr "Fotoalbum" zum Aktionstag am vergangenen Wochenende betrachtet. An der Vielfallt und Qualität der Bilder gibt es wie immer nichts zu "meckern". Zu den Kommentaren zweier Fotos fordere ich eine umgehende Richtigstellung. 1. "Anders als Bürgermeister Herr Lange……" Nach Erhalt der Einladung zum Aktionstag habe ich mich schriftlich bei Herrn Nagel entschuldigt. Die ausführliche Begründung erhalten Sie bei Herrn Nagel. Bitte informieren Sie sich künftig bei Ihren Mitstreitern. 2. " Herr Jesse versprach…….". Die von Herrn Jesse vorgetragene Idee, Vertretern der BI die Teilnahme am nächsten Bauausschuss zu ermöglichen ist mit mir abgestimmt. Auch wenn dies nicht übliche Praxis ist, ist mir persönlich die Gesamtthematiik viel zu wichtig, um diese im stillen "Kämmerlein" zu beraten. Den Vorwurf, fragwürdige Prozeduren anzustreben, weise ich auf das Schärfste zurück. Ich stehe für Gespräche, wie heute mit Frau Leonhardt von der BI, jederzeit zur Verfügung. Sehr geehrter Herr Cimuta, bitte korregieren Sie die Textbeiträge umgehend und stellen Sie die Richtigstellung bei steinfeld online ein. Freundliche Grüße Hanns Lange +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Antwort der Redaktion von Steinfeld-ONLINE: Lieber Hanns Lange, vielen Dank für die Mail. Zu Ihrer Bitte. Gern veröffentliche ich Ihre "Gegendarstellung". Wie Sie richtig bemerken, ist die Problematik zu wichtig, als dass wir uns hier auf "Nebenschauplätzen" um Formulierungen balgen sollten. Indes habe ich in den Kommentaren nur wiedergegeben, was die Mehrheit der Anwesenden empfand. Es ist tatsächlich ziemlich mies angekommen, dass die Bürgermeister der Nachbargemeinden erschienen, Sie aber nicht. Herr Nagel hat zwar versucht deutlich zu machen, dass Sie verhindert sind, diese Argumentation fand nicht viel Verständnis. Unter uns gesagt, hätte ich an Ihrer Stelle wenigstens meinen ersten(!) Stellvertreter Herrn Klostermann gesandt. Zumindest wäre dies, rein politisch gesehen, für Sie hilfreicher gewesen. Aber das nur nebenbei. Völlig unverständlich ist den Leuten, wieso Sie die Problematik überhaupt erneut thematisieren. Sie hätten es auch dabei belassen und sich auf die Rechtsnachfolge Steinfelds berufen können. Diese Frage müssen Sie sich schon öffentlich gefallen lassen. Zumal es in IHRER Verantwortung liegt, diese Dinge auf die Tagesordnung einer Gemeinderatsversammlung zu bringen oder eben nicht. Von einen Antrag eines Gemeindevertreters oder Ausschussmitgliedes - für einen solchen Tagesordnungspunkt, ist nichts bekannt. Und! In Hinblick auf die Rechtnachfolge für die Gemeinde Steinfeld, ist diese erneute Thematisierung durchaus "fragwürdig". "Fragwürdig" im Sinne - würdig zu hinterfragen ! Aus diesen Gründen muss ich mir Ihre "Forderung" zur Änderung der Bildunterschriften noch einmal gründlich durchdenken. Übrigens - eine einfache "Bitte" hätte auch gereicht. Mit herzlichen Grüßen Udo Cimutta i.N.d.Red. |
||
| Kontakt | ||